Det är redan dags att rusta för GTA 6-diskursen eftersom det kommer att bli ansträngande

Om det går som planerat, GTA 6 släpps den 19 november 2026. Jag är inte den enda med allvarliga tvivel om GTA 6släppdatum, jag är säker på, men för tillfället är det det officiella släppdatumet. Och även om det inte kommer ut på marknaden i år, borde fansen få en djupare dykning i spelet: berättelse, gameplay, funktioner, GTA 6 onlinehela kitet och kaboodle. Jag är lika ivrig som någon annan att kolla in Rockstars nästa spel, helt enkelt för att Rockstars härstamning eliminerar de flesta (men inte alla) tvivel jag har för de flesta tv-spelssläpp. Dock är jag också trött.

Jag är trött eftersom historien kanske inte är cirkulär, men den är cyklisk. Jag är trött för det vet jag redan GTA 6 kommer att orsaka massiva vågor av debatt, av The Discourse och av kontroverser, och jag vet att alla logiska svar för att ta itu med dem, som redan finns, bekvämt kommer att ignoreras. Diskurs, det äckligaste ordet på engelska, kommer att förstärkas en miljon gånger mer än det vanliga The Discourse också.

Typiskt sett ignorerar “mainstream media” videospelsindustrin – trots dess framträdande plats, storlek och underhållningsvärde jämfört med Hollywood. Om du har hört “too big to fail” vet du att det inte gäller videospel oavsett hur mycket pengar de tar in, men GTA 6 är tydligen för stor för att ignorera. Mainstream media, alla och deras mamma, kommer att vara över GTA 6och det kommer att dramatiskt öka mängden The Discourse som finns runt spelet.

Den volymen, i kombination med GTA 6s innehåll, kommer att väcka kontroverser och The Discourse. Tänker bara på det, i samband med GTA 5s kontroverser, är utmattande. Men under de första månaderna GTA 6oavsett hur mycket beröm den får, kommer The Discourse att vara den dominerande faktorn.

GTA 5:s kontroverser kommer att bli GTA 6:s första cykel

Låt oss gå tillbaka.

GTA 5:s “By The Book”-uppdrag tog debatten om “videospelsvåld” ännu längre genom att fokusera på de etiska konsekvenserna av “interaktiv tortyr”, med många som tror att uppdraget använder vattenbräda, elstötar och andra ögonblick för att vara störande. CBNC, Time, The Guardian och videospelskritiker hade alla något att säga om det här uppdraget, och verklig kritik gick förlorad för The Discourse.
Det var en tidig mainstream eldstorm runt GTA 5s kvinnohat och sexualiserat våld mot kvinnor, med petitioner, chefer, kampanjledare och fler som uttalar sig mot denna skildring i videospel. I sin tur var många spelare upprörda över denna kritik själva, övergick till ilska, negativa kommentarer och allt som kritiserade kvinnor i spelindustrin.
Debatten om “tv-spelsvåld” inkluderade det våldsamma innehållet och språket som framträdde genom hela spelet, och Fox News menade att det virtuella våldet var kopplat till verkliga desensibilisering och kulturella frågor.
En bidragande faktor, om inte något som skulle kunna tillämpas direkt, är president Barack Obama som offentligt efterlyser statligt finansierad forskning om hur våldsamma videospel påverkar unga människors beteende, bara månader (januari 2013) innan GTA 5 kom ut. Flera stater har under åren före eller efter övervägt lagstiftning som skulle begränsa, om inte förbjuda, försäljning av våldsamma videospel till minderåriga (ESRB-betyg finns…)
I allmänhet sågs dess specifika innehåll som för vuxet för videospel, som helt klart bara är för barn (det är tung sarkasm), allt från prostitution och drogkultur till sexuellt innehåll och svordomar. En annan stridspunkt som då och då återkommer över internet är välkänd Elon Musks motstånd mot GTA 5s prolog och kravet att skjuta poliser.
Redan har en organisation i Ryssland uppmanat landet att förbjuda GTA 6.

Det känns också värt att påpeka att Rockstars medgrundare Dan Houser tidigare har sagt, i en intervju med tidningen GQ, att han var “tacksam” för att inte släppa GTA 6 medan Donald Trump var president. “Det är verkligen oklart vad vi ens skulle göra med det, än mindre hur upprörda folk skulle bli av vad vi än gjorde…Både intensiv liberal progression och intensiv konservatism är både väldigt militanta och väldigt arga. Det är skrämmande men det är också konstigt, och ändå verkar båda emellanåt vända sig mot det absurda. Det är svårt att satirisera på av de där anledningarna som man skulle vara rakt på. inaktuell inom två minuter, allt förändras så snabbt.” Denna intervju ägde rum 2018, och okänd för Houser då, Donald Trump skulle väljas till president igen i det amerikanska valet 2024.

Förstå satiren av Grand Theft Auto

Jag antar att jag borde ta upp en del av denna kritik för tydlighetens skull. I de flesta fall kan det förstås eller förklaras pga GTA 5 är satir. Det är en satir på Americana, så att när det går för långt för din egen smak, sätter det fokus på varför något har gått för långt för personlig smak. Jag skulle hävda att hela poängen med det GTA serier ska kritiseras för att den håller upp en spegel för Americana; kritik av GTA är en kritik av Americana. Och i viss mån finns det gott om utrymme för kritik.

Merriam-Webster-ordboken definierar satir som “vett, ironi eller sarkasm som används för att avslöja och misskreditera last eller dårskap (som av en person, regering eller samhälle)” såväl som “i stort sett: humor som kritiserar svaghet eller orättfärdigheter.”

Med andra ord, och genom att använda denna definition, blir det lättare att förstå att:

De Grand Theft Auto spel kan vara för våldsamt för barn, men spelets existens betyder inte att det är för barn. En kritik av GTA 5 i den andan är en kritik av hur mycket americana är för våldsamt för barn. (Återigen…ESRB-betyg finns).
By The Books skildring av tortyr bör kritiseras eftersom det är en satir efter år av actionfilmer, spionthriller och liknande med samma koncept. Att kritisera den här scenen betyder att någon förhoppningsvis kritiserar och gör sig obekväm av kidnappningar, kidnappningar och tortyr som verkliga koncept.
Ja, GTA 5 (och förmodligen GTA 6 i förlängningen) borde få kritik för sin skildring av kvinnor och övergrepp, men denna satir existerar eftersom övergrepp i hemmet, våld och kvinnohat mot kvinnor i den verkliga världen också bör kritiseras. Gjorde GTA 5 har du en kvinnlig huvudperson? Nej. Gör det GTA 6? Ja. Kommer det att förändra hur detta hanteras? Förmodligen inte.
Vilja GTA 6 sparka upp kritiken av videospelsvåld igen? Ja. Men ännu viktigare, sådan kritik existerar eftersom Americanas historia definieras av våld. Istället för att peka på tv-spel, när det finns årtionden av studier som tyder på att det inte finns någon direkt koppling mellan aggression och tv-spel, är kritiken av GTAs våld borde lämpa sig för en kritik av det verkliga våldet. Och även om jag inte avskräcker studier – de flesta har brister, det kan finnas andra faktorer att ta hänsyn till, och uppmärksamhet och flitighet bör välkomnas – måste kritiken och satiren gå hand i hand.

Det är omöjligt att ta till sig varenda kritik GTA och säga att det bara är satir, men att vara medveten om detta faktum, liksom hur satir och kritik går hand i hand, gör att varje kritik väger extra tyngd.

Kommer det att finnas barnförbjudet innehåll i ett videospel för vuxna med en Mature-etikett på? Japp, lika säkert som det finns våld i älskade filmer som John Wick, lika säkert som det finns skådespelare som Liam Neeson som har gjort karriärer baserade på våldsamma actionfilmer. Kommer du att kunna skjuta in poliser GTA 6? Kommer du att behöva skjuta in poliser GTA 6? Det är ett brottsspel med öppen värld, så ja, förmodligen. I själva verket, GTA 6 kan ha en annan twist.

Flera rykten tyder på det GTA 6 huvudpersonen Jason Duval är en hemlig polis, och om han är det, betyder det GTA 6 sätter spelare i skorna på en polis som kommer att gå runt på gatorna i Vice City och kunna skjuta oskyldiga civila. Precis som att skjuta in poliser GTA 5 Det är rätt att bli kritiserad, i den förståelsen att det är satir, poliser som eventuellt skjuter medborgare i GTA 6 har rätt att bli kritiserad och förstådd i sin satir.

Vad så mycket av GTA 5s kontrovers och The Discourse missade är det GTA är som standard en serie designad för att kritiseras eftersom den också är en kritik av Americana. Det är bitsk satir när den är som bäst.

GTA 6 kommer att upprepa den här låten och dansa, men du kan förbereda dig

Ta nu allt detta, tillämpa det på den politiska atmosfären 2026, ta bristen på mediekunskap inom spel idag, och du har den mest vidriga, potentiella sammanslagning av The Discourse jag någonsin sett. Alla kommer att kritisera GTA 6alla kommer att njuta GTA 6alla kommer att kritisera varje recensionspoäng som inte är en 10/10, alla kommer att kritisera 10/10s den sannolikt får, alla kommer att trycka tillbaka mot alla som inte håller med om något, alla kommer att trycka tillbaka mot alla som håller med om allt, mainstream media kommer att jaga åsikterna GTA 6 kommer att föra dem, kommer den amerikanska vänstern att bli upprörd över sin satir, den amerikanska högern kommer att bli upprörd över sin satir, och i hela The Discourse kommer den potentiella förståelsen och fördelarna med denna satir och kritik att gå förlorade.

Och 2026 är redan ett stressigt år med få eller inga tecken på att sakta ner. Med andra ord, du kanske inte har bandbredden för att hantera kontroversen runt GTA 6även om du är sugen på att spela den eller tänker kolla in den. Eller bara inte, det är också helt giltigt. Om lanseringen stressar dig är det rimligt att kurera din internetanvändning en stund. Du behöver inte absorbera varje tagning. När/om GTA 6s marknadsföring eller release blir för mycket att bära, curate, curate, curate:

Blockera nyckelkonton och ord relaterade till GTA 6.
Undvik flöden som du inte kan kontrollera och fokusera på flöden du kan kurera.
Undvik nyheterna för tillfället. Om det är viktigt så blir det ändå en vecka senare (förhoppningsvis med mindre vitriol).
Ta pauser. 24-72 timmars pauser från appar som TikTok kan göra mirakel för ditt mentala.
Om du vill hålla dig informerad, men inte vill ha exponeringen, överväg att välja en källa att ta emot information från. Vet dock noggrant och försök undvika en ekokammare.
Öppna och läs aldrig kommentarer.
Spela spelet själv först och bestäm sedan hur mycket exponering du vill ha.

Grand Theft Auto är americana satir, men inte “ha ha” satir – det är reflekterande satir. Det speglar den amerikanska världen som många har svårt att svälja. Att kritisera Grand Theft Auto är av design eftersom det är satir, och en kritik av dess satir är också en kritik av Americana, hur bitsk och obekväm den än må vara. Att förstå och engagera sig i det borde inte bara vara The Discourse, men det är sannolikt mycket som går förlorat i vad det erbjuder och hur folk reagerar. Var mentalt förberedd för The Discourse nu eftersom det kommer att bli utmattande, även när du bara vill njuta av ett spel, även om du vill njuta av insikten som spelet erbjuder.